Contenido
- Especificaciones
- Apariencia y usabilidad
- Pantalla
- Sonido
- Cámara
- Parte telefónica y comunicaciones
- SO y software
- Actuación
- Imágenes térmicas
- Reproducción de vídeo
- Duración de la batería
- Salir
Ha pasado menos de medio año desde que Meizu lanzó su "buque insignia musical" (como ella misma lo llama) Pro 5, y la primavera pasada en China ya se anunció su sucesor, llamado Meizu Pro 6.Así, la línea de dispositivos premium del fabricante, que comenzó con el nombre MX Pro, ahora finalmente se ha convertido en simplemente "Pro", mientras que el prefijo "MX" permanece asignado a la línea insignia, ahora encabezada por el Meizu MX 5. Los representantes de ambas familias pueden describirse con razón como dispositivos de la categoría más alta, y con el fin de reproducirlos al menos temáticamente, los especialistas en marketing concibieron el siguiente movimiento: posicionar la línea Pro como una línea "musical" separada. Al mismo tiempo, incluso el modelo MX 4 en un momento tenía un DAC dedicado para auriculares y un chip de sonido para el altavoz principal, por lo que esta separación es artificial. En cualquier caso, no solo el héroe de la revisión de hoy puede presumir de un sistema de sonido avanzado, sino también mucho más, lea sobre todo esto en nuestra revisión detallada de Meizu Pro 6.
Características principales de Meizu Pro 6 (Modelo М570Н)
- SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 núcleos: 4 × 1,4 GHz + 4 × 2,0 GHz (ARM Cortex-A53) + 2 × 2,5 GHz (ARM Cortex-A72)
- BRAZO DE GPU Mali-T880
- Sistema operativo Android 6.0
- Pantalla táctil Super AMOLED de 5.2 ″ con tecnología 3D Press (con respuesta de fuerza táctil), 1920 × 1080, 424 ppp
- Memoria de acceso aleatorio (RAM) 4 GB LPDDR3 933 MHz
- Memoria interna 32/64 GB eMMC 5.1
- Tarjetas SIM: Nano-SIM (2 uds.)
- No admite tarjeta microSD
- Redes GSM 900/1800/1900 MHz
- Redes WCDMA 900/2100 MHz, TD-SCDMA
- Redes LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
- Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.1 BLE
- Micro USB 3.1 tipo C, OTG
- GPS / A-GPS, Glonass
- Dirección, proximidad, iluminación, acelerómetro, giroscopio, barómetro, brújula magnética, sensor de huellas dactilares
- Cámara 21 MP, f / 2.2, enfoque automático, flash LED
- Cámara frontal 5 MP, f / 2.0
- Batería 2560 mAh
- Carga rápida MCharge 3.0
- Audio de alta fidelidad DAC Cirrus Logic CS43L36
- Chip inteligente PA NXP Gen 3 responsable del sonido del altavoz principal
- Dimensiones 148 x 71 x 7,3 mm
- Peso 160 g
Precio medio de un Meizu Pro 6 | |
32 GB | 64 GB |
Dónde comprar el 13769851 | Dónde comprar el 13769852 |
Ofertas minoristas Meizu Pro 6 32GB | |
L-13769851-5 | |
Ofertas minoristas Meizu Pro 6 64GB | |
L-13769852-5 |
Apariencia y usabilidad
A diferencia de Xiaomi, que en el caso del nuevo Mi 5 pasó por copiar el diseño de Samsung, Meizu se mantiene fiel al rumbo que alguna vez tomó Apple, e incluso ahora su última creación recuerda mucho a los iPhone de las últimas generaciones. El cuerpo de Meizu Pro 6 está completamente hecho de metal y tiene bordes y esquinas redondeados que están aerodinámicos en todos los lados, asemejándose a un guijarro liso y con piedras en todos los lados.
En la producción se utilizaron materiales para el moldeo por inyección de la carrocería con un contenido metálico del 98%, y todo ello se acaba y se pule mediante arenado tridimensional. A diferencia de su predecesor Pro 5, no hay inserciones de plástico en los extremos. El cuerpo es de una sola pieza, hecho en forma de un solo canal, los extremos aquí también son de metal, y para las antenas, las ranuras habituales están cortadas en el exterior, cubiertas con plástico. Las ranuras, por cierto, tienen una forma inusual con curvas suaves, que se ven frescas.
La calidad de los materiales y la mano de obra no causa la menor queja, los productos Meizu en este sentido no son peores que las marcas de clase A más reconocidas y, de alguna manera, quizás, incluso mejores. Al menos las superficies de metal mate son menos resbaladizas aquí que en el iPhone 6, aunque se ven muy similares. El revestimiento no está completamente sucio, el teléfono inteligente siempre se ve limpio y no recoge muchas huellas dactilares.
En cuanto a la masa, es, por supuesto, más aquí que la del Xiaomi Mi 5 liviano, pero es poco probable que la diferencia de 30 gramos se convierta en un argumento serio para cualquiera al elegir un teléfono inteligente.
|
El panel frontal, al igual que su predecesor, está cubierto con vidrio 2.5D con bordes ligeramente inclinados, lo que hace que las paredes laterales sean casi completamente redondeadas. En los modelos Meizu más antiguos, la curvatura suave de la caja terminaba abruptamente en la unión con el vidrio frontal plano.
Entre los elementos en la parte superior del panel frontal, inesperadamente había un indicador de notificación LED, lo cual es una buena noticia. Debajo de la pantalla, Meizu nunca tiene tres botones de control táctil, solo uno. En este caso, la llave mecánica mTouch 2.1 está equipada con un escáner de huellas dactilares integrado y bastante rápido.
Como antes, al tocar este botón puede realizar una acción de "retroceso", una presión corta para volver a la pantalla principal y una presión larga para apagar la pantalla del dispositivo. Con un escáner de huellas digitales, puede bloquear el acceso no solo al dispositivo en sí, sino también a cualquiera de las aplicaciones que contiene, incluidas las de terceros autoinstaladas.
Las teclas mecánicas laterales están ubicadas en el lado derecho en el orden habitual, los botones son grandes, sobresalen notablemente fuera del cuerpo, tienen un trazo elástico; en general, los botones de los teléfonos inteligentes Meizu siempre están en orden.
En la parte posterior del cuerpo hay una cámara con flash. El módulo de la cámara sobresale un poco más allá de la superficie, pero esto no interfiere en absoluto con el control del dispositivo que está sobre la mesa, el teléfono inteligente no se balancea.
El flash es muy inusual: por primera vez, se utilizó un diseño especial de 10 LED de diferentes colores, dispuestos en un círculo. No hace falta decir que este es el flash más brillante jamás visto en un teléfono inteligente. Es simplemente imposible mirarla con una mirada directa desde dentro de una habitación, y ella ilumina completamente la habitación mejor que cualquier otra linterna.
Las tarjetas encajan en una sola ranura lateral. Aquí, como el Xiaomi Mi 5, no es un híbrido, es decir, no se permite instalar una tarjeta de memoria, solo se pueden instalar dos tarjetas Nano-SIM en él. Las ranuras son equivalentes en sus capacidades, se admite el intercambio en caliente de tarjetas.
El altavoz se lleva al extremo inferior, solo hay una celosía que lo cubre, en el otro lado del conector central Micro-USB tipo C hay un micrófono hablado y un conector para auriculares. Así, Meizu repite exactamente la disposición de los elementos en el iPhone 6, que también los tiene en la parte inferior, y no hay nada en la parte superior.
No hay enchufes en los conectores, tampoco hay soportes de correa en la caja. El dispositivo no estaba protegido de la humedad y el polvo. En cuanto a los colores de la carrocería, aquí el fabricante siguió el camino familiar, ofreciendo al comprador una opción de opciones en gris oscuro, plateado claro y dorado.
Pantalla
El teléfono inteligente está equipado con una pantalla táctil Samsung Super AMOLED con 2.5D Gorilla Glass 3. Las dimensiones físicas de la pantalla son 65 × 115 mm, la diagonal es de 5.2 pulgadas. La resolución de la pantalla es estándar de 1920 × 1080, la densidad de puntos es de 424 ppp. El bisel alrededor de la pantalla es delgado, de unos 3 mm en los lados, pero incluso resulta ser un poco más ancho que el del Xiaomi Mi 5, y ciertamente más ancho que el del Sony Xperia XA sin marco.
El brillo de la pantalla se ajusta automáticamente según un sensor de luz. También hay un sensor de proximidad que bloquea la pantalla cuando se acerca el teléfono inteligente al oído. La tecnología multitáctil le permite manejar 10 toques simultáneos.
Una característica distintiva de la pantalla Meizu Pro 6 es la compatibilidad con la nueva tecnología 3D Press con una reacción a la fuerza del tacto. Con su ayuda, puede, por ejemplo, llamar al menú contextual de la aplicación sin abrirlo. Ya está disponible un kit de prensa 3D para los desarrolladores, que permitirá que aplicaciones de terceros admitan las funciones de prensa 3D.
Alexey Kudryavtsev, editor de las secciones "Monitores" y "Proyectores y TV", llevó a cabo un examen detallado utilizando dispositivos de medición. Aquí está su opinión experta en la pantalla de la muestra de prueba.
La superficie frontal de la pantalla está realizada en forma de placa de vidrio con una superficie lisa como un espejo, resistente a los arañazos. A juzgar por el reflejo de los objetos, las propiedades antideslumbrantes de la pantalla son mejores que las del Google Nexus 7 (2013) (por debajo del Nexus 7). Para mayor claridad, aquí hay una foto en la que se refleja una superficie blanca en las pantallas apagadas (a la izquierda - Nexus 7, a la derecha - Meizu Pro 6, luego se pueden distinguir por su tamaño):
La pantalla del Meizu Pro 6 es un poco más oscura (el brillo en las fotos es 112 versus 114 para el Nexus 7). Tenga en cuenta que el reflejo de los objetos brillantes en la pantalla del Meizu Pro 6 tiene un halo de color verdoso azulado pálido ligeramente más pronunciado en la dirección lateral. La duplicación de objetos reflejados en la pantalla del Meizu Pro 6 es muy débil, lo que indica que no hay espacio de aire entre las capas de la pantalla (pantalla tipo OGS - One Glass Solution). Debido al menor número de límites (como vidrio / aire) con índices de refracción muy diferentes, estas pantallas se ven mejor en condiciones de iluminación externa fuerte, pero su reparación en el caso de vidrio exterior agrietado es mucho más costosa, ya que se debe cambiar toda la pantalla. En la superficie exterior de la pantalla hay un recubrimiento oleofóbico (repelente de grasas) especial (muy efectivo, notablemente mejor que el del Nexus 7), por lo que las huellas dactilares se eliminan con mucha más facilidad y aparecen a un ritmo más lento que en el caso del vidrio ordinario.
Con control de brillo manual y mostrando el campo blanco en pantalla completa, el valor máximo de brillo fue de aproximadamente 340 cd / m², el mínimo - 3.3 cd / m².El brillo máximo no es muy alto, pero debe tener en cuenta las excelentes propiedades antideslumbrantes de la pantalla y el hecho de que en el modo con ajuste automático de brillo, el brillo puede ser mayor (ver más abajo). Como resultado, la legibilidad durante el día bajo el sol está en un nivel bastante bueno. El nivel de brillo reducido le permite utilizar el dispositivo sin ningún problema incluso en la oscuridad total. Hay un control automático de brillo mediante el sensor de luz (se encuentra a la derecha de la ranura del altavoz frontal). En el modo automático, cuando cambian las condiciones de luz ambiental, el brillo de la pantalla aumenta y disminuye. Esta función depende de la posición del control deslizante de ajuste de brillo. Si es del 100%, entonces en completa oscuridad, la función de ajuste automático del brillo reduce el brillo a 47 cd / m² (adecuado), en una oficina iluminada con luz artificial (aproximadamente 400 lux) se establece en 150 cd / m² (normal), en un ambiente muy brillante (corresponde a la iluminación en un día despejado al aire libre, pero sin luz solar directa - 20.000 lux o un poco más) aumenta a un máximo - hasta 350 cd / m2 (un poco más que con el ajuste manual), y si aumenta el brillo de la luz ambiental (en el área del sensor de luz ) en algún lugar hasta cientos de miles de lux (corresponde a la luz solar directa), el brillo de la pantalla aumenta un poco más, hasta 44 cd / m². El control deslizante de brillo es 50% - los valores son los siguientes: 4,3, 84, 350 y 440 cd / m² (en condiciones de oscuridad total es oscuro, el resto es normal), al 0% - 3,3, 9,3, 350 y 440 cd / m² (la lógica se puede rastrear). En general, la función de ajuste automático de brillo funciona más o menos adecuadamente y permite al usuario ajustar su trabajo hasta cierto punto a los requisitos individuales.
Solo a niveles bajos de brillo hay una modulación significativa a 240 Hz. La siguiente figura muestra la dependencia del brillo (eje vertical) con el tiempo (eje horizontal) para varios valores de brillo:
Se puede observar que a brillo máximo y promedio la amplitud de modulación es mínima, su frecuencia es de aproximadamente 60 Hz (frecuencia de actualización de pantalla), por lo que no hay parpadeo visible. Sin embargo, con una fuerte disminución del brillo, la modulación aparece con una gran amplitud relativa. Por lo tanto, a bajo brillo, la presencia de modulación ya se puede ver en la prueba para la presencia de un efecto estroboscópico o simplemente con un movimiento ocular rápido. Dependiendo de la sensibilidad individual, este parpadeo puede provocar un aumento de la fatiga.
Esta pantalla utiliza una matriz AMOLED, una matriz activa con diodos emisores de luz orgánicos. Se crea una imagen a todo color utilizando subpíxeles de tres colores: rojo (R), verde (G) y azul (B), pero hay el doble de subpíxeles verdes, que se pueden denominar RGBG. Esto se confirma con un fragmento de una micrografía:
A modo de comparación, puede ver la galería de microfotografías de pantallas utilizadas en tecnología móvil.
En el fragmento de arriba, puede contar 4 subpíxeles verdes, 2 rojos (4 mitades) y 2 azules (1 entero y 4 cuartos), mientras repite estos fragmentos, puede diseñar la pantalla completa sin espacios ni superposiciones. Para tales matrices, Samsung ha introducido el nombre PenTile RGBG. El fabricante considera la resolución de pantalla para los subpíxeles verdes, para los otros dos será dos veces menor. La ubicación y forma de los subpíxeles en esta variante es similar a la variante en el caso de la pantalla Samsung Galaxy S4 y algunos otros dispositivos Samsung más nuevos (y no solo) con pantallas AMOLED. Esta versión PenTile RGBG es mejor que la anterior con cuadrados rojos, rectángulos azules y franjas de subpíxeles verdes. Sin embargo, todavía están presentes algunos bordes de contraste desigual y otros artefactos. Sin embargo, debido a la alta resolución, solo tienen un efecto mínimo en la calidad de la imagen.
La pantalla se caracteriza por excelentes ángulos de visión, aunque el color blanco, incluso en ángulos pequeños, adquiere un ligero tinte azul verdoso, y en algunos ángulos se vuelve un poco rosa, pero el color negro permanece solo negro en cualquier ángulo. Es tan negro que el parámetro de contraste simplemente no es aplicable en este caso. Cuando se ve desde una vista perpendicular, la uniformidad del campo blanco es buena.A modo de comparación, presentamos fotografías en las que se muestran las mismas imágenes en las pantallas de Meizu Pro 6 y el segundo participante en la comparación, mientras que el brillo de las pantallas se estableció inicialmente en aproximadamente 200 cd / m2, y el balance de color en la cámara se cambió a la fuerza a 6500 K. Perpendicular a las pantallas hay un campo blanco:
Tenga en cuenta la buena uniformidad de brillo y tono de color del campo blanco. Y la foto de prueba (perfil Estándar):
Según una evaluación visual, la reproducción del color de la pantalla probada es buena, los colores están moderadamente saturados y el balance de color de las pantallas es ligeramente diferente. Recuerda esa fotografía no puedo sirve como una fuente confiable de información sobre la calidad del color y se proporciona solo para una ilustración visual condicional. En este caso, aparentemente debido a las peculiaridades del espectro de emisión de la pantalla AMOLED, el balance de color en la fotografía es notablemente diferente a lo que se ve con el ojo y está determinado por el espectrofotómetro. La foto de arriba fue tomada después de seleccionar un perfil. Estándar en la configuración de pantalla, hay cuatro de ellos:
Defecto:Los colores están sobresaturados y no son naturales, pero el contraste de color no es exagerado.
Modo foto:Los colores también están sobresaturados y no son naturales, y el contraste de color ahora es demasiado alto por alguna razón.
Modo a todo color:La apoteosis del proceso de "mejora": los colores están sobresaturados, antinaturales, el contraste de color se eleva al cielo.
Ahora en un ángulo de aproximadamente 45 grados al plano y al lateral de la pantalla (dejar el perfil Defecto).
Se puede ver que los colores no han cambiado mucho en ambas pantallas y el brillo del Meizu Pro 6 en ángulo es notablemente mayor. Y la caja blanca:
El brillo en ángulo en ambas pantallas ha disminuido notablemente (para evitar un oscurecimiento fuerte, la velocidad de obturación aumenta en comparación con las dos fotos anteriores), pero en el caso de Meizu Pro 6, la caída de brillo es mucho menos pronunciada. Como resultado, formalmente con el mismo brillo, la pantalla del Meizu Pro 6 se ve mucho más brillante visualmente (en comparación con las pantallas LCD), ya que a menudo hay que mirar la pantalla de un dispositivo móvil al menos desde un ángulo leve.
El cambio del estado de los elementos de la matriz se realiza casi instantáneamente, pero en el frente de encendido (y con menos frecuencia apagado), puede haber un paso con un ancho de aproximadamente 17 ms (que corresponde a la frecuencia de actualización de la pantalla). Por ejemplo, así es como se ve la dependencia del brillo en el tiempo cuando se cambia de negro a blanco y viceversa:
En algunas condiciones, la presencia de tal paso puede dar lugar a rastros detrás de los objetos en movimiento, pero en el uso normal estos artefactos son difíciles de ver. Todo lo contrario: las escenas dinámicas de las películas en pantallas OLED se distinguen por la alta definición e incluso algunos movimientos "bruscos".
La curva gamma, trazada en 32 puntos con intervalos iguales por el valor numérico de la sombra de gris, no reveló ningún bloqueo en las sombras o en las luces. El exponente de la función de potencia aproximada es 2,27, que es ligeramente superior al valor estándar de 2,2, mientras que la curva gamma real casi no se desvía de la dependencia de potencia:
Gama de colores en caso de perfil Defecto muy ancho:
Al elegir un perfil Modo foto la cobertura se comprime a los límites de Adobe RGB:
Al elegir un perfil Estándar la cobertura se comprime a los bordes sRGB:
Sin corrección (perfil Defecto) los espectros de los componentes (es decir, los espectros de rojo, verde y azul puros) están muy bien separados:
En caso de un perfil Estándar con la máxima corrección, los componentes de color ya están notablemente mezclados entre sí:
Tenga en cuenta que las imágenes optimizadas para sRGB normales aparecen saturadas de forma poco natural en pantallas con una amplia gama sin la corrección de color adecuada. De ahí la recomendación: en la mayoría de los casos, ver películas, fotografías y todo lo natural es mejor al elegir un perfil. Estándar, y solo si la foto se tomó con la configuración Adobe RGB, tiene sentido cambiar el perfil a Modo foto... Es mejor olvidarse de la existencia de otros perfiles y no cambiar nunca a ellos.
El balance de la escala de grises es bueno. La temperatura de color está solo ligeramente por encima del estándar 6500K, y la desviación del espectro de cuerpo negro (ΔE) permanece por debajo de 3 unidades para la mayor parte de la escala de grises, lo que se considera un indicador excelente para un dispositivo de consumo. Al mismo tiempo, la temperatura de color y ΔE cambian poco de un tono a otro (excepto los más oscuros); esto tiene un efecto positivo en la evaluación visual del balance de color:
(En la mayoría de los casos, se pueden ignorar las áreas más oscuras de la escala de grises, ya que el balance de color no es muy importante y el error en la medición de las características del color con un brillo bajo es grande).
Este producto tiene la capacidad de corregir el balance de color ajustando el tono más cálido - más frío.
Las curvas de arriba Sin corr. corresponden a los resultados sin ninguna corrección de balance de color, y las curvas Corr. - datos obtenidos tras desplazar el punto a la posición indicada en la imagen superior. Se puede observar que el cambio de equilibrio corresponde al resultado esperado, ya que la temperatura de color se acercó al valor estándar y ΔE aumentó ligeramente. Sin embargo, no tiene mucho sentido realizar la corrección. Tenga en cuenta que esta función se implementa en una variante más bien para mostrar, ya que no hay un reflejo numérico de la corrección y no hay un campo para medir el balance de color.
Resumamos. La pantalla tiene un brillo máximo suficientemente alto y tiene excelentes propiedades antirreflectantes, por lo que el dispositivo se puede usar en exteriores sin ningún problema incluso en un día soleado de verano. En completa oscuridad, el brillo se puede reducir a un valor cómodo. Está permitido utilizar el modo con ajuste automático de brillo, que funciona de forma bastante adecuada. Las ventajas de la pantalla incluyen un revestimiento oleofóbico eficaz, un buen equilibrio de color y una gama de colores cercana a sRGB (en el caso de un perfil Estándar). Al mismo tiempo, recordemos las ventajas generales de las pantallas OLED: color negro verdadero (si no se refleja nada en la pantalla), buena uniformidad del campo blanco, notablemente menor que el de las pantallas LCD, una caída en el brillo de la imagen cuando se ve desde un ángulo. Las desventajas incluyen el parpadeo de la pantalla con poco brillo. Los usuarios que son particularmente sensibles al parpadeo pueden experimentar fatiga como resultado. Sin embargo, la calidad general de la pantalla es alta.
Sonido
Meizu Pro 6 no suena peor que su predecesor Pro 5. También hay un DAC de alta fidelidad incorporado (Cirrus Logic CS43L36) para auriculares y un chip especial (Smart PA NXP Gen 3), que es responsable del sonido de alta calidad del altavoz principal. El dispositivo suena al nivel de los buques insignia musicales modernos, aquí Xiaomi Mi 5 definitivamente no es un competidor, y muchos otros modelos superiores modernos también. El sonido es rico, brillante, bajo, el espectro de las frecuencias presentadas es amplio, la reserva de volumen es suficiente. La calidad de sonido de los auriculares es igual de buena. Aquí, sin embargo, ya no es posible elegir entre varios perfiles diferentes del sistema Dirac HD Sound para diferentes modelos de auriculares, solo el ecualizador con valores preestablecidos permaneció de la configuración. Las llamadas regulares también pueden ser procesadas por DAC, VoLTE es compatible. Los desarrolladores afirman que el consumo de energía del módulo Hi-Fi se ha reducido en un 75% en comparación con el módulo de la generación anterior.
No hay quejas sobre la dinámica hablada y el micrófono, prácticamente no hay ruido extraño, el sistema de cancelación de ruido con un micrófono adicional ubicado en el extremo superior del dispositivo hace frente a sus tareas de manera adecuada. Los micrófonos son bastante sensibles, quizás incluso demasiado, pero incluso puede grabar un discurso tranquilo en un dictáfono. Es posible grabar conversaciones telefónicas desde la línea. No hay radio FM en el teléfono inteligente.
Cámara
Meizu Pro 6 está equipado con dos módulos de cámara digital con una resolución de 21 y 5 megapíxeles. La cámara frontal está equipada con un sensor de 5 megapíxeles y una lente relativamente gran angular con cinco lentes y una apertura f / 2.0 sin autofocus y su propio flash.La calidad de las imágenes resultantes es mejor que la del Xiaomi Mi 5, los colores están más saturados, la nitidez y el detalle son normales.
La cámara principal está equipada con un sensor Sony IMX230 de 21 megapíxeles con una lente de seis componentes, apertura f / 2.2 y enfoque automático de detección de fase rápida (PDAF). Los desarrolladores han aumentado la distancia y la velocidad del enfoque láser. El destello anular es extremadamente brillante; Está claro que en condiciones de poca luz es capaz de proporcionar un buen soporte al disparar.
La interfaz de control de la cámara ha cambiado ligeramente en comparación con los modelos anteriores. En general, es muy similar al anterior, pero se hizo posible elegir de manera más inequívoca el tamaño y la resolución de las imágenes y los videos. Ahora, esta es una lista completa de varias opciones para elegir, mientras que antes solo podía mover un par de controles deslizantes horizontales. Sin embargo, los controles deslizantes no suelen causar ningún problema, ya que tenía sentido moverlos una vez al máximo hacia la derecha y no volver a tocarlos.
El resto del menú de configuración no ha cambiado: es posible configurar manualmente ISO (sensibilidad máxima - ISO 1600), velocidad de obturación, compensación de exposición, saturación, contraste y balance de blancos; hay modos adicionales: retrato, panorámica, fotografía macro. Las aplicaciones de terceros no pueden administrar estas configuraciones a través de la API de Camera2 y no hay forma de guardar imágenes en RAW.
La cámara de video puede disparar con una resolución de hasta 3840 × 2160 (4K UHD), existe la posibilidad de grabación en cámara lenta a cámara lenta. No se dice nada sobre la estabilización para video, y cuando se dispara sobre la marcha, hay una notable falta de suavidad. Aparte de esto, la cámara se adapta bastante bien a disparar a máxima resolución. La imagen es brillante, saturada, detallada, la nitidez es normal, el enfoque automático se ajusta rápidamente, no se notan artefactos. El sonido se graba bien, pero los micrófonos, según el sentimiento subjetivo, son demasiado sensibles.
- Película n. ° 1 (76 MB, 3840 × 2160 a 30 fps)
- Película n. ° 2 (88 MB, 3840 × 2160 a 30 fps)
A continuación se muestran fotos de muestra con nuestros comentarios de calidad. La cámara fue comentada por nuestro especialista Anton Soloviev.
Con la eliminación del plan, la nitidez disminuye lenta y suavemente. | |
Nitidez decente en todo el marco. | |
La cámara funciona bien con las sombras. | |
El follaje del fondo aún no se ha fusionado. | |
El ruido en las sombras claras es sutil. | |
Buen trabajo en las sombras. | |
El afilado es claramente visible en los cables. | |
Se distinguen los números de los coches más cercanos. | |
La cámara hace frente a la fotografía macro. | |
El texto funcionó bien, ajustado para una exposición prolongada. |
Meizu Pro 6 | Apple iPhone 6 Plus |
La cámara resultó ser buena. El módulo hace frente a sus tareas a un nivel superior al promedio, el programa funciona moderadamente. Si no fuera por fallas menores en el programa y la baja resolución de dicho sensor, la cámara podría considerarse buena. Sin embargo, seguirá haciendo un buen trabajo con diferentes tramas. Por separado, cabe destacar un buen modo HDR con una amplia gama, sin transiciones obvias y casi sin objetos dobles.
Modo automático | Modo HDR |
Parte telefónica y comunicaciones
Ambas ranuras para tarjetas SIM admiten redes LTE Cat.6 con una velocidad máxima de hasta 300 Mbit / s, así como tecnología VoLTE, que está comenzando a ser introducida gradualmente por los operadores de telecomunicaciones rusos. El teléfono inteligente puede funcionar como estándar en la mayoría de las bandas de redes 2G GSM y 3G WCDMA, y también es compatible con redes LTE FDD y TDD de cuarta generación. Como antes, el teléfono inteligente de gama alta Meizu tiene soporte para solo dos de las tres bandas más comunes entre los operadores domésticos (B3 y B7), pero 800 MHz (B20), que mejor que otros cumple con los requisitos de comunicación en interiores, así como en áreas dispersas, esto el dispositivo no es compatible. Es decir, para algunos residentes de regiones fuera de los grandes asentamientos, esto puede convertirse en un cierto problema. En la región de Moscú, en la práctica, con una tarjeta SIM del operador MTS, el dispositivo se registró con confianza y funcionó en redes 4G.La calidad de la recepción de la señal no suscita críticas en particular, el dispositivo mantiene con confianza la comunicación en las habitaciones y no pierde la señal en áreas de mala recepción.
El dispositivo también es compatible con Bluetooth 4.1, admite dos bandas de Wi-Fi (2,4 y 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, puede organizar un punto de acceso inalámbrico a través de canales Wi-Fi o Bluetooth. No hay módulo NFC en los teléfonos inteligentes Meizu, como antes.
El conector USB tipo C admite la conexión de dispositivos externos en modo USB OTG. Desde el puerto USB 3.0 de la PC de escritorio, se transfiere un archivo de 4 GB al teléfono inteligente mediante un cable en 53 segundos (aproximadamente 75 MB / s). En este punto, vale la pena señalar que Xiaomi Mi 5 hace lo mismo en 135 segundos (unos 30 MB / s).
El módulo de navegación funciona con GPS (A-GPS) y Glonass, pero no con el Beidou chino. No hay quejas sobre la velocidad del módulo de navegación, los primeros satélites se detectan durante un arranque en frío dentro de los primeros segundos. El teléfono inteligente está equipado con un sensor de campo magnético, en base al cual funciona la brújula de los programas de navegación.
La aplicación de teléfono es compatible con Smart Dial, es decir, al marcar un número de teléfono, las primeras letras de los contactos realizan una búsqueda de inmediato. También hay soporte para entrada continua como Swype. El dispositivo viene preinstalado con un teclado TouchPal alternativo de terceros con una amplia gama de configuraciones y capacidades. Para la conveniencia de trabajar con una pantalla grande con una mano, la función Smart Touch es estándar para los teléfonos inteligentes Meizu, que le permite mover toda la pantalla de trabajo hasta la mitad, más cerca de sus dedos.
Una tarjeta SIM en cualquier ranura puede funcionar con redes 4G, pero solo una de las tarjetas puede funcionar en este modo a la vez. Para cambiar la asignación de las ranuras para tarjetas, no es necesario cambiar de lugar; esto se puede hacer directamente desde el menú del teléfono. El trabajo con dos tarjetas SIM se organiza de acuerdo con el conocido estándar Dual SIM Dual Standby, cuando ambas tarjetas pueden estar en modo de espera activo, pero no pueden funcionar al mismo tiempo: solo hay un módulo de radio.
SO y software
Como plataforma de software, Meizu Pro 6 utiliza la versión 6.0 del sistema operativo Android con un shell de sistema operativo Flyme patentado. En este caso, se utiliza la quinta versión nueva de la interfaz de usuario de Flyme 5.2.0.0G, donde G significa Global, es decir, la versión internacional.
Con la transición de la cuarta generación a la quinta, la carcasa, debo decir, ha experimentado cambios bastante fuertes para mejor. Muchos se quejaron de que la interfaz estaba demasiado afilada para los gestos, no a todos les gusta este control, y los desarrolladores fueron a conocer a los usuarios. La incómoda barra de menú de las últimas aplicaciones abiertas se ha rediseñado por completo y ahora tiene el mismo aspecto que en el sistema operativo Android original, en forma de carrusel hacia el futuro. Además, se ha agregado aquí una capacidad útil para borrar rápidamente la memoria de todas las aplicaciones en este menú a la vez. El tono de notificación también ha cambiado. Todavía no hay un menú de programa separado, pero los iconos de las aplicaciones instaladas en sí se han vuelto más pequeños, por lo que comenzaron a caber más en los escritorios.
También han llegado configuraciones y utilidades útiles: para la personalización, puede elegir temas gratuitos que se agregan cada semana, por seguridad, han aparecido muchas configuraciones adicionales (puede borrar la memoria, otorgar permisos a las aplicaciones, habilitar el bloqueador de spam y antivirus), la administración de energía y ahorro de energía recibió gráficos claros, y mucho más. La utilidad Centro de usuario está en prueba beta, es inestable, pero más adelante será posible obtener derechos de root con ella. En general, el caparazón se ha vuelto más reflexivo y detallado, sin dejar de ser aparentemente lacónico y elegante, lo que es importante para los usuarios que están acostumbrados a él.
Actuación
La plataforma de hardware Meizu Pro 6 se basa en la última y más poderosa plataforma móvil MediaTek actualmente en el mercado: el SoC Helio X25 de 10 núcleos. El chip más nuevo se ha instalado hasta ahora exclusivamente en Meizu Pro 6.Es un procesador de 64 bits con 4 núcleos Cortex A53 que funcionan a 1.4GHz, otros 4 núcleos Cortex A53 activos a 2.0GHz y otros 2 núcleos Cortex A72 que funcionan a 2.5GHz. El chip gráfico ARM Mali T880 y 4 GB de memoria rápida LPDDR3 933 MHz también son responsables del rendimiento del dispositivo. El flash de alta velocidad eMMC 5.1 incorporado es de 32 GB o 64 GB. Admite la conexión de unidades flash de terceros al puerto Micro-USB en modo USB OTG.
Según los resultados de las pruebas, se puede observar que el SoC Helio X25 en su conjunto compite adecuadamente en pruebas complejas, y en navegador especializado incluso en algunos lugares gana contra las plataformas líderes actualmente Samsung Exynos 8890 Octa, instalado en el Samsung Galaxy S7 Edge, y Qualcomm Snapdragon 820 (en el caso de su modificación más joven en el Xiaomi Mi 5). Sin embargo, en términos de gráficos, el acelerador de video es inferior a los líderes, y esto se nota en todas las pruebas gráficas sin excepción. En general, esto es lo esperado, y siempre lo ha sido: los gráficos en las plataformas MediaTek y en generaciones anteriores siempre han sido inferiores a los competidores de Qualcomm y Samsung.
Sin embargo, si no estamos hablando de la comparación con los líderes, sino de la aplicación del juego, entonces los juegos modernos y exigentes se juegan aquí con la configuración máxima. World of Tanks se puede jugar cómodamente a 60 fps, otros juegos tampoco muestran retrasos. La plataforma es nueva y claramente tiene cierto margen de rendimiento para futuras actualizaciones.
Pruebas con los últimos puntos de referencia de AnTuTu y GeekBench 3:
Todos los resultados obtenidos por nosotros al probar el teléfono inteligente en las últimas versiones de los puntos de referencia populares, los hemos resumido para mayor comodidad en tablas. Por lo general, se agregan a la tabla varios otros dispositivos de diferentes segmentos, también probados en versiones más recientes similares de puntos de referencia (esto se hace solo para una evaluación visual de los números secos obtenidos). Desafortunadamente, en el marco de una comparación es imposible presentar los resultados de diferentes versiones de los puntos de referencia, por lo que muchos modelos valiosos y relevantes permanecen detrás de escena, debido al hecho de que una vez pasaron la "carrera de obstáculos" en versiones anteriores de programas de prueba.
Meizu Pro 6 (MT6797T) | Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) | Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) | Samsung Galaxy S7 borde (Samsung Exynos 8890 Octa) | Moto x fuerza (Qualcomm Snapdragon 810) | |
GeekBench 3 (más es mejor) | 1863/6348 | 1897/4664 | 1734/6525 | 2109/6173 | 971/4290 |
Probar el subsistema de gráficos en las pruebas de juegos 3DMark, GFXBenchmark y Bonsai Benchmark:
Al probar en 3DMark para los teléfonos inteligentes de mayor rendimiento, ahora es posible ejecutar la aplicación en modo ilimitado, donde la resolución de renderizado se fija en 720p y VSync está deshabilitado (lo que puede hacer que la velocidad supere los 60 fps).
Meizu Pro 6 (MT6797T) | Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) | Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) | Samsung Galaxy S7 borde (Samsung Exynos 8890 Octa) | Moto x fuerza (Qualcomm Snapdragon 810) | |
Tiro de honda 3DMark Ice Storm (más es mejor) | 1054 | 2067 | 896 | 2130 | 1098 |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 en pantalla) | 36 fps | 57 fps | 25 fps | 52 fps | 40 fps |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 fuera de pantalla) | 40 fps | 71 fps | 23 fps | 84 fps | 53 fps |
Punto de referencia de bonsai | 60 fps | 60 fps | 55 fps | 59 fps | 54 fps |
Pruebas de navegadores multiplataforma:
En cuanto a los puntos de referencia para evaluar la velocidad del motor javascript, siempre debe tener en cuenta el hecho de que los resultados en ellos dependen significativamente del navegador en el que se inician, de modo que la comparación pueda ser realmente correcta solo en el mismo sistema operativo y navegadores, y esta posibilidad está disponible al realizar pruebas. no siempre. En el caso del sistema operativo Android, siempre intentamos utilizar Google Chrome.
Meizu Pro 6 (MT6797T) | Xiaomi Mi 5 (Qualcomm Snapdragon 820) | Huawei P9 (HiSilicon Kirin 955) | Samsung Galaxy S7 borde (Samsung Exynos 8890 Octa) | Moto x fuerza (Qualcomm Snapdragon 810) | |
Mozilla Kraken (ms, menos es mejor) | 3536 | 6204 | 2901 | 3036 | 9182 |
Google octane 2 (más es mejor) | 4100 | 7956 | 12398 | 11704 | 3564 |
Araña solar (ms, menos es mejor) | 720 | 1315 | 480 | 495 | |
AnTuTu HTML5 (más es mejor) | 24859 | 23191 | 29681 |
Resultados de la prueba de velocidad de memoria de AndroBench:
Imágenes térmicas
A continuación se muestra una imagen térmica de la superficie posterior (cuanto más clara, mayor es la temperatura), tomada después de 10 minutos de ejecutar la prueba de batería en el programa GFXBenchmark:
Se puede observar que el calentamiento es algo mayor en la parte superior del dispositivo, lo que, aparentemente, corresponde a la ubicación del chip SoC. Según la cámara de calor, el calentamiento máximo fue de 40 grados, que es el calentamiento promedio en esta prueba para los teléfonos inteligentes modernos.
Reproducción de vídeo
Para probar la reproducción de video "omnívora" (incluido el soporte para varios códecs, contenedores y características especiales, como subtítulos), usamos los formatos más comunes, que constituyen la mayor parte del contenido disponible en la Web. Tenga en cuenta que para los dispositivos móviles es importante tener soporte para la decodificación de video por hardware a nivel de chip, ya que a menudo es imposible procesar versiones modernas utilizando únicamente núcleos de procesador.Además, no espere que un dispositivo móvil decodifique todo, ya que el liderazgo en flexibilidad pertenece a la PC, y nadie lo va a desafiar. Todos los resultados se resumen en una sola tabla.
Según los resultados de la prueba, el sujeto, para su alegría, estaba equipado con todos los decodificadores necesarios, que son necesarios para reproducir completamente la mayoría de los archivos multimedia más comunes en la red. Para jugarlos con éxito, ni siquiera tiene que recurrir al uso de un reproductor de terceros. Pero incluso MX Player reproduce el formato de audio AC3 por sí solo sin la necesidad de entregar códecs manualmente.
Formato | Contenedor, video, sonido | Reproductor de video MX | Reproductor de video nativo |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AAC | reproducido normalmente | reproducido normalmente |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280 × 720, 24 fps, AC3 | reproducido normalmente | reproducido normalmente |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC | reproducido normalmente | reproducido normalmente |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 | reproducido normalmente | reproducido normalmente |
Pruebas adicionales de reproducción de video por Alexey Kudryavtsev.
No pudimos probar el soporte hipotético para adaptadores MHL o SlimPort (Mobility DisplayPort) debido a la falta de una opción de adaptador que se conecte al puerto USB tipo C. Por lo tanto, tuvimos que limitarnos a probar la salida de archivos de video en la pantalla del dispositivo. Para ello, utilizamos un conjunto de archivos de prueba con una flecha y un rectángulo que se mueven una división por cuadro (consulte "Técnicas de prueba para dispositivos de visualización y reproducción de video. Versión 1 (para dispositivos móviles)"). Las capturas de pantalla con una exposición de 1 s ayudaron a determinar la naturaleza de la salida de cuadros de archivos de video con diferentes parámetros: la resolución variada (1280 por 720 (720p) y 1920 por 1080 (1080p) píxeles) y la velocidad de cuadro (24, 25, 30, 50 y 60 fps) desde). En nuestras pruebas, usamos el reproductor de video MX Player en modo Hardware. Los resultados de la prueba se resumen en la tabla:
Archivo | Uniformidad | Salta |
4K / 30p | Okay | No |
4K / 25p | Okay | No |
4K / 24p | Okay | No |
1080 / 60p | excelente | No |
1080 / 50p | Okay | No |
1080 / 30p | excelente | No |
1080 / 25p | Okay | No |
1080 / 24p | excelente | No |
720 / 60p | excelente | No |
720 / 50p | Okay | No |
720 / 30p | excelente | No |
720 / 25p | excelente | No |
720 / 24p | excelente | No |
Nota: si ambas columnas Uniformidad y Salta Las clasificaciones verdes están configuradas, esto significa que, muy probablemente, al ver películas, los artefactos causados por la alternancia desigual y el salto de fotogramas no serán visibles en absoluto o su número y visibilidad no afectarán la comodidad de visualización. Las marcas rojas indican posibles problemas con la reproducción de los archivos respectivos.
Según el criterio de emisión de fotogramas, la calidad de reproducción de vídeo en la pantalla del propio smartphone es muy buena, ya que los fotogramas (o grupos de fotogramas) pueden (pero no es obligatorio) visualizarse con una alternancia más o menos uniforme de intervalos y sin caídas de fotogramas. Al reproducir archivos de video con una resolución de 1920 por 1080 píxeles (1080p) en la pantalla de un teléfono inteligente, la imagen del archivo de video en sí se muestra exactamente a lo largo del borde de la pantalla, uno a uno píxel por píxel, es decir, condicionalmente en la resolución original. Los mundos de prueba muestran las características de PenTile: el mundo vertical a través del píxel parece una cuadrícula, en el mundo horizontal con rayas a lo largo del píxel hay un verdoso típico. El rango de brillo que se muestra en la pantalla corresponde al rango estándar de 16-235; todos los tonos se muestran en sombras y luces.
Duración de la batería
La capacidad de la batería no extraíble instalada en el Meizu Pro 6 es de 2560 mAh. Esto no es un récord, pero es una cifra bastante decente, aunque para la mayoría de los competidores ya se ha acercado a la marca de 3000 mAh. A diferencia del último Qualcomm Snapdragon 820 instalado en el Xiaomi Mi 5, el procesador MTK de 10 núcleos de nuestro héroe no demostró eficiencia energética; por el contrario, mostró un derroche bastante alto. Esto, en general, era típico de todas las plataformas de MediaTek, especialmente de las principales, pero siempre quiero creer que la situación cambiará para mejor en los nuevos productos. Desafortunadamente, mientras que en el contexto de sus colegas, buques insignia modernos, el héroe de la revisión de hoy parece bastante pálido, especialmente cuando se trata de consumo de energía al lanzar juegos exigentes.
Las pruebas, como de costumbre, se llevaron a cabo sin activar ningún modo de ahorro de energía, aunque estos están naturalmente disponibles en el dispositivo.
Capacidad de la batería | Modo de lectura | Modo de vídeo | Modo de juego 3D | |
Meizu Pro 6 | 2560 mAh | 14h 40m | 9 h 50 min | 3 h 10 min |
Xiaomi Mi 5 | 3000 mAh | 18h 45m | 13h 00m | 6 h 30 min |
Huawei P9 | 3000 mAh | 19 h 00 min | 9h 00m | 4 h 50 min |
Samsung Galaxy S7 borde | 3600 mAh | 24h 00m | 14h 35m | 6 h 30 min |
Moto x fuerza | 3760 mAh | 16 h 30 min | 10h 00m | 4 h 40 min |
La lectura continua en el programa Moon + Reader (con un tema de luz estándar, con desplazamiento automático) a un nivel mínimo de brillo cómodo (el brillo se estableció en 100 cd / m²) duró un poco más de 14,5 horas hasta la descarga completa. Al ver continuamente videos de Youtube en alta calidad (720p) con el mismo nivel de brillo a través de una red Wi-Fi doméstica, el dispositivo ni siquiera llegó a las 10 horas, lo que no es malo en sí mismo, pero el resultado no es el mejor en comparación con la competencia. En el modo de juegos 3D, el teléfono inteligente funciona un poco más de 3 horas, que es muy poco para un dispositivo moderno de gama alta.
El teléfono inteligente es compatible con la tecnología de carga rápida mCharge 3.0. El conjunto incluye un adaptador de corriente con voltaje variable (5/9/12 V, 2 A). La velocidad de carga es asombrosa: desde su propio cargador, el teléfono inteligente se carga completamente en solo una hora con una corriente de 1.85 A a un voltaje de 9 V.
Salir
Meizu lleva mucho tiempo representada oficialmente en Rusia, tiene centros de servicio y soporte. Se ha determinado el precio de Meizu Pro 6 para el mercado ruso, el teléfono inteligente está presente en el comercio minorista: se ofrece a un precio de 33 mil rublos para una versión con 32 GB de memoria flash a 36 mil para una modificación con 64 GB de memoria interna. Exactamente la misma cantidad, 33 mil rublos, es el competidor más cercano Xiaomi Mi 5, que generalmente es bastante similar en capacidades (y ambos modelos se pueden comprar mucho más baratos si no le importa la oficialidad del canal de suministro). Entonces, todos toman una decisión por sí mismos, y en cuanto al héroe de la revisión de hoy, podemos afirmar que el dispositivo resultó ser digno. Meizu Pro 6 tiene un excelente sistema de sonido, una pantalla de alta calidad, una potente plataforma MediaTek fresca y, por supuesto, una apariencia muy atractiva y un estuche práctico y elegante. De las desventajas obvias, solo se puede notar que el teléfono inteligente Meizu es inferior al nuevo Xiaomi y muchos otros competidores en autonomía. Es cierto que la mayoría de los competidores salen más caros o se ven menos impresionantes en términos de características, y quizás el rival más interesante para el Meizu Pro 6 en la actualidad es el Xiaomi Mi 5.